Painel · Tráfego pago

Para onde está indo a verba

Conta: CA · Personal Geronto Período: últimos 30 dias medido em 29/09/2026

1 O mês em seis números

R$ 116,25
investido em 30 dias · R$ 3,87 por dia
22
conversas iniciadas no WhatsApp
R$ 2,31
custo por conversa iniciada
10.913
impressões · 9.774 pessoas alcançadas
306
cliques no total
116
visitas ao perfil do Instagram

A conversa está barata. R$ 2,31 para alguém abrir o WhatsApp é um número bom em qualquer mercado. O problema não está no preço da conversa, está em com quem a conversa acontece, e isso a seção 4 explica.

2 As três campanhas que estão rodando

Existem mais oito campanhas na conta, todas pausadas e sem gasto no período. Só estas três estão de pé.

CampanhaObjetivo Gasto Alcance Cliques CTR CPM Resultado
Engajamento · Mensagema única que gera conversa conversa R$ 50,781.49597 5,14%R$ 26,91 22 conversas
R$ 2,31 cada
Engajamento com Postcurtida, comentário, salvamento engajamento R$ 27,546.437100 1,48%R$ 4,08 4.413 engajamentos
R$ 0,01 cada
Tráfego para o perfilleva ao Instagram, não ao WhatsApp visita R$ 37,931.842109 4,80%R$ 16,72 116 visitas ao perfil
R$ 0,33 cada
Total do período R$ 116,259.774306 2,80%R$ 10,65 22 conversas
Só R$ 50,78 dos R$ 116,25 foram para gerar conversa. Os outros R$ 65,47, que são 56% da verba, foram para engajamento em post e visita ao perfil. São objetivos de marca, não de venda. Rendem número bonito e não rendem aluno.

3 Quais criativos estão puxando

Onze anúncios ativos. Ordenados pelo que interessa: quanto custa cada conversa.

Anúncio Gasto Cliques CTR Conversas Custo por conversa Leitura
Medo de começar musculação (03) R$ 17,58376,13% 9R$ 1,95 melhor do mês
Evolução D. Joana (02) R$ 1,3324,65% 1R$ 1,33 pouca verba para saber
Tamires Albuquerque (01, segundo conjunto) R$ 6,78103,83% 3R$ 2,26
Tamires Albuquerque (01) R$ 11,36174,31% 5R$ 2,27
Medo de começar musculação (02) R$ 11,49275,21% 4R$ 2,87
Evolução D. Joana (03) R$ 2,2445,97% 0sem resultado R$ 2,24 não decide nada
Você sabia? 70% dos...campanha de visita ao perfil R$ 32,31954,76% 0103 visitas maior gasto da conta
Você tem medo de começar...visita ao perfil R$ 5,62145,13% 013 visitas
Publicação existente 23/09engajamento R$ 16,57411,00% 02.870 engaj. CTR mais baixo da conta
Publicação existente 10/09engajamento R$ 10,97592,23% 01.542 engaj.
Publicação existente 04/09 R$ 0,0000,00% 02 impressões não saiu do lugar

O tema que funciona

"Medo de começar musculação" é o melhor criativo do mês: CTR de 6,13% e conversa a R$ 1,95. Fala do receio de se machucar, que é a objeção real de quem tem mais de 60 anos. Vale gravar mais peças no mesmo tema, em ângulos diferentes.

O que não está sendo testado

A frequência está em 1,0 a 1,2, ou seja, quase ninguém viu o anúncio duas vezes. O público não está saturado. O que limita hoje é verba, não criativo cansado.

4 A leitura honesta

A Camila relatou no dia 29 que "não chegou até agora nenhuma pessoa com potencial para seguir e pagar esse valor alto", e que está chegando gente de bairro fora do atendimento. Os números explicam exatamente por quê, e não é culpa do criativo.

Primeiro: o objetivo está errado para o alvo

As campanhas estão otimizadas para conversa barata, não para cliente certo. O algoritmo entrega para quem tem mais chance de mandar mensagem, e quem manda mensagem com mais facilidade costuma ser quem tem mais tempo e menos dinheiro. O programa custa R$ 2.397 por mês. Conversa a R$ 2,31 com quem não pode pagar isso não é barata, custa o tempo da equipe.

Segundo: o anúncio não filtra antes

Nenhuma peça fala de preço, de faixa de investimento ou de perfil. Quem clica não sabe o que vai encontrar, então a triagem inteira cai no colo da Camila, no WhatsApp, uma por uma. O filtro precisa estar no criativo, não na conversa.

Terceiro: a verba não decide nada

R$ 3,87 por dia é menos que um café. Com esse valor o algoritmo nunca sai da fase de aprendizado, e nenhum teste conclui. Seis dos onze anúncios gastaram menos de R$ 12 no mês inteiro, o que é pouco demais para afirmar que qualquer um deles funciona ou não.

Quarto: metade da verba não busca cliente

56% do investimento foi para engajamento em post e visita ao perfil. Esses objetivos constroem presença, não agenda. Num mês de R$ 116, não há margem para os dois.

5 O que mudaria o jogo

Em ordem de impacto, do que muda mais para o que muda menos.

MudançaPor quêEsforço
Concentrar a verba na campanha de conversa Pausar engajamento e visita ao perfil devolve R$ 65 por mês para a única campanha que gera contato. imediato
Qualificar dentro do criativo Dizer no anúncio que é acompanhamento individual em casa, com profissional dedicado. Quem não pode pagar se autoexclui antes de tomar o tempo dela. regravar 2 vídeos
Subir para pelo menos R$ 30 por dia Abaixo disso nenhum teste conclui. Um aluno paga R$ 2.397 por mês, então o mês inteiro de mídia se paga com menos de meio aluno. decisão de verba
Mais peças no tema do medo É o que já performa melhor, com CTR de 6,13%. Explorar o mesmo receio por outros ângulos. gravação
Ligar o anúncio ao CRM Hoje não dá para saber qual anúncio virou aluno, só qual virou conversa. Com a origem marcada no CRM, o custo por aluno aparece de verdade. com a Triadeflow
O número que ainda falta. Esta página mostra o custo por conversa, que é o que a Meta consegue enxergar sozinha. O número que decide de verdade é o custo por aluno, e para isso a origem do anúncio precisa chegar até o card no Hub. Enquanto essa ponte não existir, dá para afirmar que a conversa está barata, mas não que o anúncio está pagando a conta.